Apóstoles gasta 10 veces más en publicidad que en salud: Presupuesto 2026 parte 9
Denuncia presupuestaria en Apóstoles: el municipio destina $76 millones a publicidad y propaganda mientras la salud local solo recibe $8 millones.
Mientras los centros de salud locales carecen de insumos básicos como paracetamol o gasas, el presupuesto de Apóstoles para 2026 revela una prioridad inquietante: el marketing político. Por cada peso invertido en la salud de los vecinos, la gestión gasta casi diez en publicitar sus propios actos.
El mito de la "Salud Pública" socialista
En un discurso cargado de retórica estatista, la gestión municipal suele jactarse de su compromiso con lo público. Sin embargo, los números del presupuesto 2026 desmienten el relato. El aporte genuino del municipio a la salud local es de apenas $8.000.000, una cifra irrisoria que obliga a los Centros de Integración Comunitaria (CIC) y Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) a depender casi exclusivamente de partidas externas [00:27].
Contrastando con esta austeridad en salud, el rubro de Publicidad, Propaganda y Cortesía asciende a $75.900.000. Desde una cosmovisión liberal, este es el ejemplo perfecto de cómo el Estado extrae riqueza del sector privado no para prestar servicios esenciales, sino para financiar la autopromoción de la clase política [00:41].
Prioridades: Fotos sobre Medicinas
La disparidad se vuelve aún más obscena cuando se analizan los gastos en "Cortesía y Homenajes". Solo para actos protocolares y entrega de certificados, el municipio ha reservado $19.000.000. Esta partida, destinada básicamente a alimentar la parafernalia política, supera ampliamente el mantenimiento de infraestructuras vitales [02:57]:
| Concepto de Gasto | Monto Proyectado (2026) |
| Publicidad y Propaganda | $75.900.000 |
| Cortesía y Homenajes | $19.000.000 |
| Salud (Aporte Municipal Genuino) | $8.000.000 |
| Mantenimiento Hospital Regional | $6.900.000 |
| Asistencia para Celíacos | $1.500.000 |
Es decir, para la administración de Apóstoles, un evento protocolar o una placa de homenaje es dos veces más importante que el apoyo alimentario a los celíacos o el mantenimiento del hospital local [03:27].
La invisibilidad del control ciudadano
Este desvío de fondos hacia la imagen pública no es falta de dinero, sino una elección de prioridades. Mientras los vecinos sufren la falta de ambulancias o camillas en condiciones, la gestión inunda los medios de comunicación con fotos de la intendenta y sus funcionarios.
Esta estructura de gasto, que prioriza al político sobre el paciente, es una afrenta a la libertad individual. El dinero del contribuyente se utiliza para manipular la percepción pública a través de medios que, financiados por esta pauta oficial, evitan investigar la realidad de las cuentas municipales. La salud de Apóstoles está en terapia intensiva, no por falta de recursos, sino por un exceso de marketing estatal [01:42].